今日も今日とて論文書き
完成まであとちょっとという段階まで来ているのだが、
ディスカッションを書いていて筆の進みが遅くなる。
自分もそこそこの数の論文を書いてきたのだが、
改めて思うのだ。ディスカッションの書き方が下手だと。
論文を書く時に、最も指が止まっているのはこの部分である。
もちろん、引用について調べる必要があるので時間がかかるのは分かるのだが、
それ以外の部分、つまり、構成についてよく分からなくなる。
さすがに出てきた結果について余すことなく検討するというのは理解しているのだが、
どのような構成で議論を繋いでいけばいいのか、理想形が見えていない。
私は流れるように書きたいのだ。
そんなこともあって、今日はディスカッションに絞って論文を読んでみた。
良く考えると今まで構成に焦点を当てて読んだことは無かった。
で、何本か読んだ結果、分かったことは
ファーストパラグラフは一番の発見について検討
その後は残りの結果や、ウィークポイントの補強を順不同で続き、
最後に結論と言いう形をどの論文も取っていたということだ。
う～ん。これは今まで意識してきたことと変わりないでは無いか。
やっぱりこれしかないんだな。迷う必要はなかった。
迷いながら書くしかないのだ。
あぁ、もっとスラスラ書けるようになりたいなぁ。
PR
